موضوع ارائه : ادبیات تطبیقی: موضوع و روش
1
بیوگرافی:
* پرفسور آلفرد اون آلدریج (Alfared.Owen Aldriedge) * متولد 1915 ایالات متحده آمریکا
* استاد زبان فرانسوی
* بنیان گذار و سردبیر مجله مطالعات ادبیات تطبیقی
2
مقدمه:
این کتاب گلچینی از مقالات 5 سال نخست پرفسور آلدریج می باشد.
* هدف:
ارائه نمونه هایی از انواع مشکلات تطبیق گران و راه حل های آن.
اگر چه مخاطبان مقالات ، متخصصان ، پژوهشگران و تطبیق گرانند اما مخاطبان این کتاب در راستای هدف ویراستار دانشجویان و غیرتطبیق گرانند.
* پرفسور آلدریج مقدمه کلی و کوتاهی با عنوان ((هدف و چشم اندازهای ادبیات)) بر کتاب می نویسد و بر مبنای تقسیم بندی مقالات مقدمه های جداگانه ای درباره انواع گوناگون مطالعات تطبیقی به فصل های مختلف می افزاید
* مقدمه کتاب:
هدف و چشم اندازهای ادبیات تطبیقی
3
تقسیم بندی مقالات :
* نقد و نظریه ادبی
* نهضتهای ادبی
* مضامین ادبی
* فرم های ادبی
* روابط ادبی
4
* تاریخ ادبی
* تاریخ عقاید و اندیشه ها
* سراب ها
* منابع و تاثیرات
* ادبیات و جامعه
* ادبیات و علم
انواع مقالات :
* فلسفه و نقد امریکایی پس از جنگ جهانی دوم
به قلم رنه ولک: (Rene Wellek)
* فرانسه-آمریکا: انکسار در دو سوی اقیانوس اطلس به قلم هری لوین: (Harry Levin)
* این دو مقاله شروع خوبی برای کتاب محسوب می شود ، وجه مشترک این دو مقاله صرفاً ممتاز بودن و فضل و دانش آنهاست ولی سایر ویژگیهای دیگر متضاد است برای مثال:
رنه ولک این حوزه را بی طرفانه و از اوج شکوه ، دانش و معرفت بررسی می کند حال آنکه لوین اهل بحث و جدل می باشد.
مقاله ولک رسمی ، خردمند و روشمند می باشد در حالیکه مقاله لوین غیررسمی ، بامزه و کم پیش پراکنده می باشد.
ولک براساس کتاب های راهنمای روش و تحقیق عمل می کند اما لوین دست به کارهایی می زند که کتاب راهنما دانشجو را از آن منع کرده است.
5
انواع مقالات :
* فراتر از نظریه ادبیات: اشاراتی به پایان جهان؟
به قلم ایهاب حسن: (Ihab Hassan)
* چندین مقاله در این کتاب از جمله مقاله ایهاب حسن خواننده را به رابطه تطبیق گر و زمانه اش فرا می خواند و عنوان می کند تطبیق گر نباید از جریان تفکر عقب باشد و لازم است تا حدی انسان عصر خویش باشد.
* جریان های مخالف در نقد معاصر انگلیسی به قلم الن رادوی: (Allan Rodway)
* برخورد رادوی با پژوهش آکادمیک سنتی (پیش از الیوت) در ادبیات بسیار جدی و سختگیرانه است و خواننده دچار شبهه می شود که وی خود را روز آمد نشان می دهد اما در حلول مقاله مشخص می شود برخوردش با برخی ادعاهای مکاتب مدرن نیز به همان میزان جدی و سختگیرانه است.
6
7
انواع مقالات :
* تکامل ، افسانه و بینش شاعرانه
به قلم والتر جی.آنگ: (Walter J.Ong)
* این مقاله به این بحث می پردازد که شعر اساساً موهوم و بی زمان است و به همین دلیل نتوانسته تفکر علمی مدرن را که زمان مند و تکاملی است جذب کند . استدلال متناقض مذهب کاتولیک (مثلاً آثار هاپکنیز) قادر است ارزش های بی زمان را با پیشرفت تکاملی آشتی دهد استدلالی که به نظر نویسنده همان میزان که طراز اول و بحث انگیز است غیر قابل قبول هم هست.
* دین و انواع ادبی به قلم ادوین ام.موزلی: (Edvin M.Moseley)
* در میان نویسندگان این مقالات تنها موزلی در دام بحث های معاصر افتاده است. به نظر نویسنده این مقاله سرشار از کلی گویی های بزرگی است که نشان چندانی از بررسی انتقادی ندارند طرح ریزی ها دلبخواهی است و میان افکار مدرن قابل قبول و شعارهای باب روز هیچ تمایزی قائل نیست.
انواع مقالات :
* دراکولای تاریخی:
مضمون افسانه او در ادبیات اروپای غربی و شرقی
به قلم گریگور ناندریس: (Grigore.Nandris)
* کریستوفر ارمنی و شاهزاده سرندیب به قلم اسکویلروی.آر.کمن: (Schuylerv.R.Camman)
* این دو مقاله از یک نظر کاملاً مشابه اند گویا اینکه در فصل های متفاوتی قرار گرفته اند. تنها تفاوت واقعی این مقالات که اهمیت چندانی هم ندارد این است که مبنای اطلاعات در مورد کنت دراکولا تاریخی و در مورد شاهزادگان سرندیب ادبی است. در هر دو مورد خواننده معمولی ، دانشجو ّّ، پژوهشگر با آشنایی اندکی از موضوع آغاز می کند و از حجم اطلاعات و روابط ظریف و پیچیده واقعیت ها و مهارت نویسندگان در رازگشایی از این پیچیدگی ها در شگفت می شوند.
8
انواع مقالات :
* رمانتیسم در چشم انداز تاریخی
به قلم لیلیان فورست: (Lilian Furst)
* همانندی فرضی شعر متا فیزیکی و شعر سمبلیک به قلم هسکل ام.بلاک: (Haskell M.Block)
* انواع تئاتر حماسی در درام مدرن
به قلم جان گسنر: (John Gasner)
* هر سه این مقالات درگیر روشن کردن مسائل و از بین بردن اشتباهات گذشتگان در این عرصه می باشند برای مثال:
فورست: رمانتیسم به عنوان پدیده ای منفرد با سه نهضت رمانتیک متمایزی که در ادبیات (آلمان ، انگلستان و فرانسه) تشریح شده متفاوت می باشد.
بلاک: شاعران متافیزیکی قرن 17 و شاعران سمبلیست 100 سال اخیر شباهت بسیار باهم دارند ولی تفاوت هایشان اساسی تر است.
گسنر: ثابت می کند تئاتر حماسی این نام بسیار نامناسب است و این تصور که اختراع بدست تولید انحصاری اوست چنین نمی یاشد.
9
انواع مقالات :
* مونتسکیو و ماکیاولی: ارزیابی دوباره به قلم رابرت شکلتن: (Robert Shakelton)
* عقاید اشتباه پیشین را تصحیح می کند و پژوهشی دقیق درباره مبحثی بسیار محدود و تخصصی به نحوی که نتیجه نهایی آن بیشتر اثبات برخی واقعیت هاست تا روشن کردن حقایق .
* رمان مکاتبه ای و تکنیک روایت در قرن هجدهم
به قلم فرانسوا یوست: (Francois Jost)
* بحث درباره دلایل رواج محبوبیت و زوال رمان مکاتبه ای و ماهیت و دلایل بقای آن را در ادبیات مدرن که بسیار جدی و متقاعد کننده است.
* تاثیر کروچه و تاریخی گری در ایتالیا به قلم روکو مونتانو: (Rocco Montano) * مقاله فوق پژوهش تطبیقی نیست چون ابتدا در شماره ویژه ای درباره گرایش تفکر انتقادی در کشورهای مختلف منتشر شده است.
10
انواع مقالات :
* باغ آرمیدا
به قلم ماریو پراتس: (Mario Praz)
* ماریو پراتس در پژوهش خود درباره باغ آرمیدا که می توانست زیر سرفصل ادبیات و هنرهای دیگر قرار بگیرد به تشریح تاریخ عقاید و اندیشه ها می پردازد.
* وضعیت تراژدی به قلم مارتین جرت-کر: (Martin Jarret.Kerr)
* هر چند به درستی فصل ((ادبیات و جامعه)) قرار گرفته بیشتر به عنوان تجربه ای در روش شناسی آموزنده است.
11
با تشکر از حٌسن توجه استاد محترم و همکلاسهای گرامی
12