به نام خدا
مقیاس 20 مادهای ناگویی خلقی تورنتو (20 TAS-) 1986
نام و نام خانوادگی: سن: جنس:
تحصیلات: تاهل:
هر یک از عبارت های زیر را بخوانید و با انتخاب یکی از گزینه ها مشخص کنید تا چه حد با هر یک از آنها موافق یا مخالف هستید . وقت زیادی روی هر عبارت صرف نکنید. اولین واکنش ذهنی شما به هر عبارت بهترین پاسخ است.
کاملاً مخالفم
تا حدی مخالفم
نظری ندارم
تا حدی موافقم
کاملاً موافقم
1. اغلب در مورد این که چه هیجاناتی را تجربه می کنم احساس سردرگمی می کنم.
2. برای من مشکل است که کلمه مناسبی را برای بیان احساساتم بیابم.
3.حالت هایی را در بدنم احساس می کنم که حتی پزشکان هم قادر به درک (فهم) آن نیستند.
4. .می توانم احساساتم را به راحتی بیان کنم .
5. ترجیح می دهم به جای توصیف مشکلات ، آن ها را تحلیل کنم .
6. به هنگام آشفتگی (ناراحتی) نمی دانم که آیا غمگینم ، هراسانم یا خشمگین هستم .
7. اغلب از حالت هایی که در بدنم بوجود می آید گیج و سردرگم می شوم .
8 . ترجیح می دهم از مسایلی که اتفاق می افتند، بگذرم به جای اینکه سعی کنم درک کنم چرا چنین مسایلی پیش آمده ا ند..
9. احساساتی دارم که کاملا نمی توانم آنها را تشخیص دهم.
10. به نظر من تجربه کردن و حس کردن تجربیات ضروری است.
11. برای من مشکل است احساساتی را که نسبت به مردم دارم بیان کنم.
12. اطرافیان از من می خواهند که درباره احساساتم بیشتر به آنها توضیح دهم.
13. نمی دانم در درونم چه می گذرد.
14. اغلب اوقات نمی دانم چرا عصبانی هستم.
15. ترجیح می دهم با مردم درباره کارهای روزمره صحبت کنم تا احساساتشان.
16. تماشای برنامه های سرگرم کننده سطحی تلوزیون را به دیدن برنامه های عمقی و جدی ترجیح می دهم.
17. برایم مشکل است که حتی برای صمیمی ترین دوستانم، احساسات عمیقم را آشکار سازم.
18. من می توانم حتی در لحظات سکوت هم با یک شخص احساس نزدیکی کنم.
19. باز نگری احساسات در مشکلات شخصی برای من مفید و سودمند است.
20. جستجوی معانی ضمنی و پنهانی فیلم ها یا نمایش نامه ها از لذت آن می کاهد.
مقیاس ناگویی خلقی تورنتوTAS-20 1: این مقیاس در سال (1986) توسط تیلور2 ساخته شد (به نقل از افشاری، 1387) و در سال 1994 توسط بگبی3، پارکر4 و تیلور تجدید نظر شد. سالها مقیاس ناگویی خلقی تورنتو 26 سوالی (TAS,2) تنها مقیاس خود گزارشی برای سازه ناگویی خلقی بود که برای پژوهشها و کار بالینی مناسب قلمداد شد و دارای ساختار 4 عاملی بود. از آن زمان تلاشهایی برای ارتقاء و بهبود این مقیاس انجام گرفت تا اینکه پژوهشگران بر خلاف ساختار 4 عاملی در نسخه ابتدایی، با تحلیل عاملی اکتشافی به تایید 2 عاملی برای این آزمون رسیدند. نسخه تجدید نظر شده دوم مقیاس ناگویی خلقی تورنتو 20 سوالی بود، که پیشرفتی برای سازندگان اولیه تست به نظر میرسید. بگبی و همکاران دریافتند که در پژوهش اعتباریابی آنها، TAS-20 واجد سه عامل ساختاری است که با سازه ناگویی خلقی همخوانی داشت. پژوهشهای دیگر نیز از این نتایج حمایت کردند (باخ5 و همکاران، 1996؛ برسی6 و همکاران، 1996، به نقل از افشاری، 1387). در این مقیاس، سازه ناگویی خلقی در سه زیر مقیاس دشواری در تشخیص احساسات7، دشواری توصیف احساسات8 و تفکر با جهت گیری خارجی9 ارزیابی میشود. خرده مقیاس اول شامل 7 ماده می باشد (14-13-9-7-6-3-1) که توانایی آزمودنی در شناسایی احساسات و تمایز میان احساسات با حسهای بدنی را ارزیابی می کند. زیرمقیاس دوم 5 ماده دارد (17-12-11-4-2) که توانایی شخص در بیان احساسات و این که آیا قادر است احساسات خودش را در قالب لغات بیان کند یا خیر را می سنجد. خرده مقیاس سوم 8 ماده دارد (20-19-18-16-15-10-8-5) و میزان درون نگری[ و عمیق شدن فرد در احساسات درونی خود و دیگران را بررسی می کند شیوه نمرهگزاری آزمون بر اساس مقیاس لیکرت (1 =کاملاً مخالف تا 5 =کاملاً موافق) است. تنها سوالات 4، 10، 18 و 19 به صورت معکوس نمرهگزاری میشود. حداقل نمره آزمودنی در این پرسشنامه 20 و حداکثر آن 100 میباشد. افشاری (1387) در یک نمونه 80 نفری از دانشجویان پایایی این مقیاس را با استفاده از روش آلفای کرونباخ محاسبه کرده است. آلفای کرونباخ برای کل مقیاس 75/0، برای دشواری در تشخیص احساسات 72/0، دشواری در توصیف احساسات 72/0 و تفکر با جهتگیری خارجی 53/0 بدست آمد. افشاری (1387) نیز روایی همزمان این مقیاس را با همبسته نمودن نمره کل مقیاس ناگویی خلقی با مقیاس هوش هیجانی دریک نمونه 80 نفری بررسی کرد. نتایج نشان داد که بین نمره آزمودنیها در این مقیاس با هوش هیجانی (001/0p<، 47/0- r=) رابطه معنیداری وجود دارد.
منبع
افشاری، افروز (1387). بررسی صفات شخصیتی، سبکهای دلبستگی، رویدادهای استرس زا وجنسیت به عنوان پیش بینهای ناگویی خلقی در دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی، دانشگاه شهید چمران اهواز.
Bagbay, R. M., Parker, J. D. A., & Taylor, G. J. (1994). Twenty Item Alexithymia Scale: Item selection and across validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32.
1 Toronto Alexithymia Scale
2 Taylor
3 Bagbay
4 Parker
5 Bach
6 Bersi
7 Difficulty identification feelings
8 Difficulty describing feelings
9 Externally oriented thinking
—————
————————————————————
—————
————————————————————