بررسی موضوع وهابیت

فهرست مطالب :
عنوان ……………………………. صفحه
مقدمه ………………………………………………………………….
اهل ومنشا وهابیت : ………………………………………………. 1
بنیان گذاران فرقه وهابیت : ………………………………………2-1
بنیانگذاران عقائد وهابیت: ……………………………………….12-2
اعتقادات کلا می وهابیت : ………………………………………12-13
ریشه های وهابیت در قرون اولیه اسلامی : …………………… 13
پیشگویی رسول گرامی (ص ) از ظهور وهابیان : ……………..14
جنایات وهابیت در طول تاریخ : ………………………………..15-14
وهابیت عامل تفرقه میان امت ها : ……………………………….15
محمد بن عبدالوهاب وضربه به وحدت اسلامی : ……………….16
مراجع عظام تقلید وتفکر انحرافی وهابیت : …………………17-16
دلیل مخالفت اهل سنت با وهابیت : …………………………..18-17
وهابیت وخداشناسی: …………………………………………..19-18
وهابیت وتکفیرمسلمانان(متهم ساختن مسلمانان به کفروشرک): ……19
شباهت وهابیها به خوارج: …………………………………..32-19
وهابیت بازوی آمریکا در مبارزه با فرهنگ مهدویت است: …35-33
پندارهای وهابیان چیست؟ …………………………………….36-35
نتیجه گیری …………………………………………………………37
مقدمه:
ترویج فرهنگ ناب محمدی واهل بیت عصمت وطهارت (ع ) در طول تاریخ دچار کج اندیشی ها ونابخردی ها بوده است که نمونه بارز آن را در اندیشه وهابیت وسفلی گری می توان نظاره گر بوده تفکری که همه مسلمانان جهان را از دین اسلام خارج وفقط خود را مسلمان می دانند . عده ای اندک که با کج اندیشی ، مسلمانان جهان را از دین اسلام خارج وفقط خود را مسلمان می دانند . وعده ای اندک که با کج اندیشی ، مسلمانان جهان ودیگرادیان را دچار مشکل کرده وچهرهای خشن وکریه از دین رحمت ارائه نموده اند. معمار این اندیشه ابن تیمیه از مخالفان فرزندان پیامبر اسلام (ص ) می باشد که تفکر او از قرن 7تا قرن 13 به فراموش سپرده شده ومورد مخالفت اندیشمندان مذاهب اسلامی قرار گرفت ولی کمتر از یک قرن است که این تفکر انحرافی در جامعه اسلامی توسط افرادی معلوم الحال مطرح می گردد. جادارد متفکرین اسلامی ، جریانهای فکری منحرف را به مسلمانان جهان معرفی کرده ومحور وحدت اسلامی که همان اسلام ناب محمدی است را تبیین کنند. [1]
اندیشمندان اهل سنت ازدیرباز،نگاهی نقادانه به فرهنگ ومعارف شیعی داشته اند،همواره پرسشها وشبهاتی رامطرح می کردند که این رویکردباظهوروهابیت درشبه جزیره عربستان،روندفزاینده ای به خود گرفته بویژه آن که پس از پیروزی انقلاب پرشکوه اسلامی ایران باروش های مدرن وبااستفاده ازرسانه های عمومی اینترنت وماهواره درسطح وسیعی گسترش یافته است.
این تهاجم هادرسال های اخیرگسترش چشم گیری داشته به گونه ای که از مردم عادی تااستادان ،دانشجویان ودانش آموزان وحتی روحانیان کاروانهای حج راهم دربرگرفته است.[2]
اهل ومنشا وهابیت :
ملبطرون می گوید : اصل و منشا وهابیگری آن است که عرب بخصوص مردم یمن گفتگو میکردند که چوپان بینوایی به نام سلیمان در عالم رویا دیده که شعله آتشی از وی خارج ودر روی زمین پخش شد وهر که را که جلو می آمد بسوخت او این رویا را به معبری گفت واوچنین تعبیر کرد که : فرزندی از فرزندان تو نیروی عظیمی پیدا کرده ودولت نیرومندی بوجود می آمرد واین رویا در نواده او محمد ، جامه تحقیق پوشید وقتی که محمد بن عبد الوهاب بزرگ شد ، نزد همشهریانش به خاطر همین رویا که معلوم نبود همان است یا نه ؟ عزیز ومحترم بود . او نخست مذهبش را پنهانی اظهار کرد وپیروانی نیز پیدا نمود .سپس به شام مسافرت کرد و چون در آنجا کسی به او و آیین تازه اش نگروید دوباره پس از سه سال مسافرت به دیار خویش بازگشت .او وارد سرزمین نجد شد و مذهبش را آشکار ساخت وسعود از وی تبعیت کرد . ابتدای ظهور محمد بن عبدالوهاب به سال 1142 ه . ق بود وپس از 50 سال آیین او شهرت پیداکرد.[3]
بنیان گذاران فرقه وهابیت :
ابن تیمیه بنیانگذار اندیشه وهابیت : احود بن تیمیه ، نظریه پرداز وهابیت ، در سال 661ه .ق 5 سال پس از سقوط خلافت بغدادد در حران از نوابغ شام به دنیا آمد وتحصیلات اولیه خود را در بیرون از آن سرزمین به پایان برد وپس از حمله مغول به اطراف شام به همراه خانواده اش به دمشق رفت ودر آنجا اقامت گردید. اولین آثار انحراف ابن تیمیه : در سال 698 ه .ق به
1
تدریج آثار انحراف در ابن تیمیه ظاهر شد به ویژه به هنگام تفسیر آیه ای شریفه ،که : در شهر حماه برای خداوند تبارک وتعالی جایگاهی در فراز آسمانها گه بر تخت سلطنت تکیه زده است . این تفسیر مخالف آیاتی مانند ان بود که خداوند را از هر گونه تشبیه به صفات مخلوقات منزه ساخته است .[4]
بنیانگذاران عقائد وهابیت:
موسس و بنیانگذار مسلک وهابیت "محمد بن عبدالوهاب‏"از علماى "نجد" بودکه در قرن دوازدهم هجرى مى‏زیست. (شرح حال او بعدا ذکر خواهد شد).
ولى باید بدانیم که وى، مبتکر و به وجود آورنده عقائد وهابیان نبود، بلکه‏قرنها قبل از او این عقائد یا قسمتى از آنها توسط بعضى از علماى حنبلى اظهارشده ولى به صورت مسلک جدید درنیامده بود. اینک به بعضى از کسانى که قرنهاقبل از "محمد بن عبدالوهاب‏" این عقائد را اظهار داشته‏اند، اشاره مى‏کنیم ازجمله :
1 – "حسن بن على بربهارى‏" در قرن چهارم عالم معروف حنبلى "ابو محمد، حسن‏بن على بن خلف بربهارى‏" قسمتى از

2
این عقائد را اظهار داشت. وى در عصر خود،شیخ و پیشواى حنبلى‏ها بود که به سال 233 در بغداد متولد شد و در آنجا نشو ونما کرد و از دوران تحصیل و اساتید وى اطلاعى در دست نیست. او عالم کج‏اندیش وکینه‏توز بود و سخنان منکر و ناشناخته زیادى مى‏گفت او بود که براى اولین بارزیارت قبور را منع کرد و نوحه‏گرى و مرثیه‏خوانى بر امام حسین(ع) و زیارت اورا قدغن ساخت و به کشتن نوحه‏خوانان دستور داد. از جمله این که نوحه‏گرى بودبه نام خلب که در کار خود ماهر بود و صداى خوبى داشت و قصیده‏اى را که با این‏بیت‏شروع مى‏شود:
(ایها العینان فیضا و استهلا لا تغیضا )در رثاى امام حسین(ع)مى‏خواند. تنوحى مولف کتاب "نشوار المحاضره‏" مى‏گوید: آن را در خانه یکى ازروسا شنیدیم. در آن موقع حنابله در بغداد نفوذ زیادى داشتند و از ترس آنهاکسى جرات نوحه‏گرى و روضه‏خوانى بر امام حسین(ع) را نداشت مگر این که در نهان‏یا در پناه قدرت سلطان باشد نوحه هم جز مرثیه‏هاى حسین(ع) و اهل بیت نبود وهیچ تعرضى به سلف نمى‏شد با وجود این، بربهارى از این امر آگاه شد دستور[5]
دادنوحه‏گر را پیدا کنند و او را به قتل برسانند. در آن موقع حنابله در بغدادمکرر به فتنه‏انگیزى و اذیت و آزار مردم مى‏پرداختند. آنها در بغداد مسجدى بناکردند که مرکز فتنه و فساد بود به همین جهت مردم آن را مسجد ضرار نامیدند(آن را به مسجد ضرارى که پیغمبر اکرم(ص) آن را خراب کرد، مانند کردند) و به‏"على بن عیسى‏" وزیر شکایت کردند و او دستور ویران کردن آنجا را داد . او داراى آراء مخصوصى بود و هرکس با آراء و عقائد او مخالفت مى‏ورزید، شدت‏عمل به خرج مى‏داد و یاران خود را وادار مى‏کرد که با خشونت‏با مردم رفتارکنند، خانه‏هاى مردم را غارت نمایند و مزاحم کارهاى مردم باشند و هرکس‏سخنانشان را نپذیرد او را بترسانند. یکى از موارد آن، داستان حمله آنها به‏"محمد بن جریر طبرى‏" مورخ معروف است. گویند: طبرى در سفر دوم از طبرستان به بغداد در یک روز جمعه در مسجد جامع،حنبلیها نظر او را درباره "احمد بن حنبل‏" و نیز حدیث نشستن خدا بر روى‏عرش ر سیدند. پاسخ داد که مخالف "احمد بن حنبل‏" به حساب نمى‏آید.[6]
4
حنبلیها گفتند علماء دراختلافات او را به حساب آورده‏اند، طبرى جواب داد که من نه خود او را دیده‏ام‏که از وى روایتى شده باشد و نه با یکى از اصحاب او که مورد اعتماد باشد، برخوده‏ام. و اما حدیث جلوس خداوند بر عرش، امرى محال است. حنبلیها و اصحاب حدیث چون این سخن از طبرى شنیدند به او حمله بردند ودواتهاى خود را به طرف وى پرتاب کردند، او ناگزیر به خانه خود پناه برد،حنبلیها که تعدادشان به هزاران تن مى‏رسید، خانه‏اش را سنگباران کردند به‏طورى‏که در جلو خانه او تل بزرگى از سنگ پدید آمد. "نازوک‏" رئیس شرطه بغداد، باهزاران سپاهى در رسید و طبرى را از شر حنابله رها کرد و یک روز تمام در آنجاماند و دستور داد سنگها را از خانه او دور کردند . نویسندگان حنبلى مانند "ابن کثیر و ابن عماد" درباره "بربهارى‏" مطالب مبالغه‏آمیزى نوشته‏اند از جمله
ابن کثیر نوشته: بربهارى در نزد عموم مردم احترام زیادى داشت روزى بالاى منبر در حال موعظه، عطسه کرد، تمام حاضرین او [7]
را "تشمیت‏" گفتند. یعنى جمله "یرحمک‏الله‏" را بر زبان جارى ساختند، صداى اهل مجلس به کوچه و بازار رسید هرکس شنید او نیز گفت و این امر تا آنجا وسعت‏یافت که اهل بغداد، جمله یرحمک‏الله را بر زبان راندند، فریاد یرحمک‏الله مردم‏به قصر خلیفه رسید، این امر بر خلیفه گران آمد، جمعى نیز سعایت کردند، درنتیجه در صدد دستگیرى وى بر آمدند و او متوارى شد و پس از یک ماه در گذشت .
اما حقیقت این است که علت عمده‏اى که باعث‏شد خلیفه حکم دستگیرى او را صادرکرد، مطالبى بود که برخلاف عقیده مردم اطهار مى‏داشت.
غرض، خلیفه به وزیر خود "ابى على بن مقله‏" دستور داد او را دستگیر سازد تافتنه‏ها بخوابد و اوضاع آرام گیرد. "بربهارى‏" خود را مخفى کرد . تا این که با جمعى از یارانش دستگیر و به بصره تبعید گردید . سپس بر بهارى در زمان‏راضى(322ه) به سال 323 با یاران خود به بغداد برگشت . راضى از جریان مطلع‏شد و به رئیس شرطه دستور داد در[8]
6
بغداد از یاران بربهارى نباید دو نفر دریکجا جمع شوند. بدر خرشنى (صاحب شرطه) گروهى از اتباع او را به زندان افکندو خود بربهارى متوارى شد.
"ابوعلى مسکویه‏" مى‏نویسد: علت اقدام مزبور این بو دکه بربهارى و پیروانش پیوسته فتنه‏انگیزى مى‏کردند. درباره این گروه از طرف خلیفه الراضى توقیعى صادر گردید، خلیفه در توقیع خود، اعمال و معتقدات اتباع بربهارى را از قبیل این که شیعیان اهل بیت پیامبر(ص) را به کفر و ضلالت نسبت داده و زیارت قبور امامان و پیشوایان دینى را انکار کرده‏اند، ذکر نموده و به سختى بر آن تاخته است و تهدید کرده که هرگاه دست از کارهاى خویش برندارند گردنشان را خواهد زدو خانه و محله‏هاى آنها را به آتش خواهد کشید.
"ابن اثیر" در تاریخ خود، در حوادث سال 323 تحت عنوان فتنه حنابله دربغداد، چنین نوشته است که در این سال (323) کار حنبلیها در بغداد بالا گرفت وقدرتى پیدا کردند.
"بدرخرشنى‏" صاحب شرطه، در دهم جمادى الاخره دستور داد در دو طرف جسر بغدادندا کردند که از اصحاب بربهارى[9]
حنبلى، دو نفر نباید با هم باشند و حق ندارنددر خصوص مذهب خود مناظره کنند، امام جماعتشان باید در نماز صبح و مغرب وعشاء "بسم‏الله‏" را بلند و آشکارا بگوید. این اقدام صاحب شرطه مفید واقع‏نشد، بلکه فتنه‏جوئى یاران بربهارى فزونى گرفت. نابینایانى که در مسجد منزل‏داشتند آنها را وادار کردند تا هر شافعى مذهبى که وارد مسجد شود، او را تانزدیک مردن کتک بزنند.
ابن اثیر سپس از توقیع خلیفه که آن را براى حنابله خواندند، سخن گفته و این‏چنین ادامه داده است که خلیه "الراضى‏" یاران بربهارى را سخت توبیخ کرده وبه شدت آنها را تهدید نموده است‏به این علت که براى خداوند، مانند و شبیهى‏قائل بودند و ذات احدیت را داراى کف دست و انگشتان و دو پا با کفش از طلا وصاحب گیسوان، تصور مى‏کردند و مى‏گفتند که خداوند به آسمان بالا مى‏رود و به‏دنیا فرود مى‏آید.
همچنین "ثم طعنکم على خیار الائمه و نسبتکم شیعه آل محمد(ص) الى الکفروالضلال، ثم استدعاوکم المسلمین الى الدین بالبدع الظاهره و المذاهب الفاجره‏التى لا یشهد بها القرآن [10]
وانکارکم زیاره قبور الائمه و تشنیعکم على زوارهابالابتداع و انتم مع ذلک تجتمعون على زیاره قبر رجل من العوام لیس بذى شرف ولا نسب و لا سبب برسول‏الله(ص) و تامرون بزیارته و تدعون له معجزات الانبیاء وکرامات الاولیاء فلعن‏الله شیطانا زین لکم هذه المنکرات و ما اغواه…" . "بر برگزیدگان از امامان طعن مى‏زدند و شیعه آل محمد را به کفر و گمراهى،نسبت مى‏دادند، و مسلمانان را به بدعتهاى آشکار و مذاهب زشت که در قرآن نامى‏از آنها نیست، دعوت مى‏نمودند آنها درحالى که زیارت قبور ائمه را منع مى‏کردندو عمل زائران قبور ائمه را زشت مى‏شمردند و آنها را بدعتگزار مى‏دانستند، خودبه زیارت قبر مردى از عوام که هیچ نسبتى هم با رسول الله(ص) نداشت امرمى‏کردند و براى او معجزاتى مانند معجزات پیامبران و اولیاء الهى ادعامى‏نمودند. خداوند شیطان را لعنت کند که این اعمال زشت را بر آنها زینت داده‏است‏". از توقیع خلیفه چنین معلوم مى‏شود که اتباع بربهارى درحالى که زوارقبور ائمه را بدعتگزار مى‏دانستند، به زیارت قبر مردى از [11]
9
عوام که هیچ نسبتى‏هم با رسول خدا(ص) نداشت، امر مى‏کردند. سرانجام بربهارى در سال 329 در سن 96 سالگى در مخفیگاه دوم فوت کرد درحالى‏که در خانه زنى خود را پنهان کرده بود در همان خانه بدون این که کسى بدانداو را غسل دادند و کفن کردند و در همانجا به خاک سپردند . ملاحظه مى‏کنیم، سخنان بربهارى که در توقیع خلیفه به آن اشاره شده، قسمتى ازعقائدى است که بعدا به وسیله "ابن تیمیه و محمد بن عبدالوهاب‏" اظهار شده‏است. مهمترین کتاب بربهارى "شرح کتاب‏السنه‏" است که در آن کتاب عقائد وآراء خاص خود را بیان کرده است و ابن عماد حنبلى نمونه‏هائى از عقائد او رابیان داشته است از جمله گفته: بربهارى در کتاب شرح کتاب‏السنه گفته است: هرسخنى که از مردم زمان خود مى‏شنوى در پذیرفتن و عمل به آن عجله مکن تا براى‏تو معلوم شود آیا درباره آن از صحابه و یا از علماء سخنى رسیده است‏یا نه؟ اگر چیزى از صحابه یا علماء وارد شده باشد تنها آن را بپذیر و به غیر آن عمل‏مکن که در آتش مى‏افتى. آگاه باش که سخن گفتن درباره[12]
10
حق تعالى از چیزهائى است‏که تازه پیدا شده و این امر بدعت و گمراهى است. درباره خدا همان را بگو که‏خداوند در قرآن خود را به آن وصف کرده یا پیامبر براى اصحابش بیان داشته‏است. نیز باید به این امر ایمان داشت که مردم، در روز قیامت‏خدا را باچشمانى که در سر دارند، مى‏بینند و خداوند بدون واسطه به حساب بندگان خودمى‏رسد. همچنین باید ایمان داشت‏بر این که رسول خدا(ص) از گناهکاران در روزقیامت و در سر پل صراط، شفاعت مى‏کند و تمام پیامبران و نیز صدیقین و شهداء وصالحین، حق شفاعت دارند. ایمان به این که بهشت و جهنم خلق شده‏اند بهشت درآسمان هفتم و سقف آن عرش است و دوزخ در زیر طبقه هفتم زمین قرار دارد. و نیز ایمان به فرود آمدن حضرت عیسى(ع) از آسمان و این که دجال را مى‏کشد وازدواج مى‏کند و پشت‏سر قائم آل محمد(ص) نماز مى‏خواند، سپس از دنیا مى‏رود (.هرکس به تشییع جنازه بدعتگزارى برود تا از تشییع باز گردد، در دشمنى‏خداست… 2 – عبیدالله بن محمد بن محمد بن حمدان عکبرى مکنى به‏"ابوعبدالله‏" و معروف به "ابن بطه‏" از فقهاء و محدثین حنبلى است که درسال 304در[13]
در عکبرى (واقع در ده فرسنگى بغداد) متولد شد و در سال 384 در 83 سالگى در همانجا درگذشت او براى تحصیل و فراگرفتن حدیث‏به مکه و سرحدات وبصره و سایر شهرها مسافرت نمود و سپس به زادگاه خود مراجعت و مدت چهل سال‏منزوى و خانه‏نشین گردید و کتابهائى نوشت از جمله "الابانه على اصول السنه‏والدیانه‏" (11) او عالم کج‏اندیش بود که زیارت و شفاعت پیغمبر(ص) را انکارکرد. وى معتقد بود که سفر براى زیارت قبر پیغمبر(ص) سفر معصیت مى‏باشد و بایدنماز را در این سفر تمام خواند و قصر آن جایز نیست (12) . همچنین عقیده داشت که‏هرکس سفر به زیارت قبور انبیاء و صالحان را عبادت بداند، عقیده او مخالف سنت‏پیغمبر(ص) و برخلاف اجماع مى‏باشد. "خطیب بغدادى‏" شرح حال ابن بطه را ذکرکرده و ایرادهائى به او وارد آورده است، و گفته روایات او ضعیف است . "ابن جوزى‏" که ناشر افکار اوست، به ایردهاى خطیب‏جواب داده است (15) . "ابن تیمیه‏" و "محمد بن عبدالوهاب‏" اهم عقائد خود رااز او گرفته‏اند. [14]
اعتقادات کلا می وهابیت :
ایشان از ظاهر آیات و روایات برداشتی که می کردند ، خداوند را دارای اعضا وجسم می دانستند که بعضی از اینها را از قول ابن تیمیه (مهمترین پیرو ومبلغ وهابیت ) اشاره می کنیم : 1- خداوند از آسمان آخرت به آسمان دنیا می آید وبه بند گان خود می گوید : آیا استغفار کننده ای است که او را بیامرزم .
2- خداوند در روز قیامت به صحرای محشر می آید ، فجر استشهاد می کنند .
12
3- خداوند به هریک از مخلوقات خود به هر نحوی که بخواهد نزدیک می شود .
4- زیارت قبور پیامبران وائمه حرام است و شرک می باشد .
5- مسجد سازی کنار قوم اولیا حرام است .
6- زنان حق رفتن به زیارت اهل قبور ائمه وگذشتگان خود را ندارند .
7- توسل به اولیای الهی حرام است .
8- اعتقاد به ظهور مهدی مضحک است . چطور یک کودک 5 ساله می تواند تا این مدت زنده بماند .
9- بزر گداشت میلاد و وفات وشهادت اولیا ء خداوند بدعت است .
10- مر گ فنای انسان است .
11- نذر بر اهل قبور حرام است .
12- کشتن هفت شیعه برای دخول به بهشت مستحب است .[15]
ریشه های وهابیت در قرون اولیه اسلامی :
1- معاویه بن ابوسفیان متوفای 60 ه .ق
2- مروان بن حکم متوفای 61 ه. ق
3- حجاج بن یوسف متوفای 95 ه .ق
4- بر بهاری متو فای 329 ه . ق
5- ابن بط متوفای 387 ه . ق
6- ابن تیمیه متوفای 728 ه . ق
7- محمد بن عبد متوفای 1205 ه .ق [16]
13
پیشگویی رسول گرامی (ص ) از ظهور وهابیان :
روری پیامبر گرامی فرمود خدایا منطقه شام ویمن را بر ما مبارک گردان ، صحابه گفتند : منطقه نجد را چطور ؟ حضرت سخن خود را تکرار فرمود و صحابه را از نجد پرسیدند . حضرت در مر حله سوم فر مودند : در نجد ز لز له ها و فتنه ها به وقوع خواهد پیوست ، وشاخ شیطان از آنجا طلوع خواهد کرد . عینی از علمای بزرگ اهل سنت و شارح صحیح بخاری می نویسد : مراد از شاخ شیطان ، امت وحزب شیطان می باشد .[17]
جنایات وهابیت در طول تاریخ :
1- قتل وغارت وهابیان در منطقه نجد
الف : کشتار مسلمانان وقطع نخلها وغارت مغازه ها
ب : به آتش کشیدن محصولات زراعی
ج : سقط جنین زنان باردار
د : کشته شدن مردم ریاض در اثر گرسنگی وتشنگی
ه- کشتار فراریان
و- کشتن موذن به جرم درود بر پیامبر
2- کشتار بی رحمانه شیعیان کربلا
3- حمله به نجف اشرف
4- تخریب آثار بزرگان در مکه
5- آتش زدن در کتا بخانه های بزرگ
6- تصرف مدینه منور
7- تخریب قبور طائف ومکه
8- تخریب قبور ائمه بقیع
14
9- قتل عام مردم طایف
10 کشتار عمومی اهل سنت
11- قطع مناسبات تجاری با کشورهای غیر وهابی
12- کشتار حجاج بیت الحرام یمین، ایرانی ،حجاج مصری در منی ، حجاج بحرینی
13- کشتار مردم بی دفاع اردن
14- کشتار عزاداران امام موسی کاظم (ع )
15- جنایت های طالبان وهابی در افغانستان
16- وهابیت وانفجار در در اهواز
17- انفجار بزرگ در مسجد تاریخی براثا[18]
وهابیت عامل تفرقه میان امت ها :
امت اسلامی با همه اختلافات فکری که در گرایش های مذهبی داشت با الهام از رهنمودهای حیات بخش اسلام توانسته بود پیوند اخوت در میان خود ایجاد نماید ودر پرتو کلمه توحید وتوحید کلمه در برابر تهاجم سنگین دشمنان قسم خورده اسلام استوار بماند ولی با کمال تاسف با برنامه ریزی مبانی فکری وهابیت در قرن 7 و8 ه . ق این وحدت در هم شکسته شد وبا اتمام نادرست بدعت وشرک به مسلمانان ، ضربه های جبران ناپذیری به حقوق بهم پیوسته آنان وارد ساخت ونابودی آثار بزرگان دین ومانعت از شعائر وجلوگیری از توجه مردم به انبیا و اولیای الهی ، اهداف شوم دشمنان دیرینه اسلام را عملی ساخت .
15
محمد بن عبد الوهاب وضربه به وحدت اسلامی :
محمد بن الوهاب بنیانگذار ومروج انکار وهابیت در قرن 12، مسلمانان را به جرم توسل به انبیا واولیای الهی ، مشترک قلمداد کرد وفتوی به تکفیر آنان داد . خونشان را حلال وکشتن آنان را جایز واموال آنان جزء غنایم جنگی به حساب آورد که در نتیجه این فتوا هزاران مسلمان بی گناه به خاک وخون کشیده شدند . [19]
مراجع عظام تقلید وتفکر انحرافی وهابیت :
الف) نظرامام خمینی(ره):
امام خمینی (ره)می فرمایند:مگر مسلمانان نمی بینندکه امروز مراکزوهابیت درجهان به کانون های فتنه وجاسوسی مبدل شده اندکه ازیک طرف اسلام اشرافیت،اسلام ابوسفیان،…واسلام آمریکایی راترویج می کنندوازطرف دیگرسربرآستان سرورخویش آمریکای جهانخوار می گذارند.
ودروصیتنامه سیاسی الهی خود می نویسد:
ومیبینیم که ملک فهد هرسال مقدارزیادی ازثروت های بی پایان مردم راصرف طبع قرآن کریم ومحال تبلیغات مذهب ضدقرآنی می کندووهابیت،این مذهب سراپابی اساس وخرافاتی راترویج می کند،ومردم وملتهای غافل راسوق وسوی ابرقدرتها می دهدوازاسلام عزیز وقرآن کریم برای هدم اسلام وقرآن بهره برداری می کند.
16
ب) نظر مقام معظم رهبری:
مقام معظم رهبری می فرماید:ازاول، وهابیت رابرای ضربه زدن به وحدت اسلام وایجاد پایگاهی- مثل اسرائیل- دربین جامعه ی مسلمان هابه وجود آوردند.همچنان که اسرائیل رابرای اینکه پایگاهی علیه اسلام درست کنند،بوجود آوردند،حکومت وهابیت واین روسای نجدرابه وجود آوردندتاداخل جامعه ی اسلامی،مراکز امنی داشته باشندکه به خودشان وابسته باشدومی بینید هم که وابسته اند.
الان این سلاطینی که دربقعه الاسلام وهابی هستند،ازاین که به وابستگی ورفاقت وطرفداری خودشان ازسیاست های دشمنان اسلام- یعنی آمریکا- تصریح کنند،ابایی ندارندوآن راپوشیده نمی دارند.
ج: نظر حضرت آیت الله العظمی فاضل لنکرانی :
برای همه آگاهان روشن است که وهابیت ، که به اتفاق همه گروههای مسلمین ، از اسلام خارج است ومولود کفر یهود می باشد ، هیچ فلسفه وجودی بهجز مخالفت با اسلام وقرآن وایجاد تفرقه میان مسلمین ندارد . این گروه نه تنها به دنبال هدم مظاهر مقدس شیعه ، بلکه در صدد از بین بردن همه آثار ومقدسات اسلامی ، از جمله مر قد نبی اکرم (ص ) است وروزی قر آن وکعبه مقدسه را نشانه خواهند رفت . [20]
دلیل مخالفت اهل سنت با وهابیت :
افکار خشک وجمود فکری مسلک وهابیت وافراط گری در اعمال و آداب معاشرت و رفتار وبدعتهای آشکارشان موجب گردید که بین مذاهب اربعه اهل سنت هیچ جایگاهی نداشته باشندوهرروز به انزواکشیده شوند ولی پیشرفت ظاهری آنها
17
تنهابه دلیل دلارهای نفتی آل سعودوحمایتهای معنوی ومادی استکبار جهانی ازآنهادرجهت ایجاداختلاف بین مسلمین درراستای اغراض پلیدشتان بستگی داردلذاتجربه نشان داده که تندروی وافراطی گری درهیچ یک ازجوامع دینی وغیردینی خریداری ندارد.واین مرام ومسلک راجزوهیچکدام ازفرقه های اصلی وفرعی اسلامی به حساب نمی آورند. [21]
وهابیت وخداشناسی:
1- ابن تمیه ناشرافکارتجسیم (اعتقادبه جسمانیت خداوندمتعال)
2- هیئت عالی افتای سعودی وجسمانیت خداوند تعالی :
هیئت عالی افتای سعودی می گوید چون درباره جسمانیت خداوند نفیاًواثباتاً درروایات گفت وگونشده است.بنابراین نبایدسخن گفته شودچون صفات خداوند توفیقی است.
3- خدای وهابیت می خندد
4- خدای وهابیت ازعرش به زیر می آید(ازآسمان دنیا فرودآمدن)
5- خدای وهابیت باچشم قابل رویت
6- خدای وهابیت می تواندبرروی پشه قرار گیرد
7- خدای وهابیت نوجوان وموفرفری است
8- خدای وهابیت مبتلا به درد چشم می شود
9- خدای وهابیت باپیامبرمصاحفه می کند
10- خدای وهابیت غیرازریش وعورت همه چیز دارد
11- پیامبروهابیت درکنارخدای آنان جلوس می کند
12- خدای وهابیت چهار انگشت بزرگترازعرش است
18
13- کرسی دراثرسنگینی خدای وهابیت ناله می کند
14- خدای وهابیت دوان دوان راه می رود
وهابیت وتکفیرمسلمانان(متهم ساختن مسلمانان به کفروشرک):
1- ابن تمیه وتکفیرمسلمانان وکشتن آنها
2- محمدبن عبدالوهاب وتکفیرمسلمین وجهادباآنان
3- اطلاق مشرک،کافروبت پرست برمسلمانان
4- شهادت برکفرمسلمانان،شرط ورودبه آیین وهابیت
5- حکم به کفروارتدادبه امت
6- تطبیق آیه کمال برآیین وهابیت
7- فتوای ابن جبرین برکفرشیعه
8- اعلام رسمی جهاد علیه شیعه
9- فتوای هیئت عالی افتای سعودی برکفرشیعه
10- زرقاوی وفتوای جهادعلیه شیعه
11- فتوای مفتیان وهابی برحرمت دفاع ودعابرای حزب الله[22]
شباهت وهابیها به خوارج:
از نظر محققان، مسلک وهابیت‏شباهت زیادى با مسلک خوارج دارد و چنین مى‏نماید که کیش وهابى ادامه تاریخى فکر خارجیگرى و اندیشه خوارج است. و مى‏دانیم که فرقه خوارج
19
در جنگ صفین از جریان حکمیت پیدا شد که خود داستان مفصلى دارد ریشه اصلى و پایه اعتقادات خوارج را چند چیز تشکیل مى‏دهد:
1- تکفیر على علیه السلام و عثمان و معاویه و اصحاب جمل و اصحاب تحکیم، به‏طور کلى کسانى که به حکمیت رضا دادند.
2- تکفیر کسانى که قائل به کفر کسانى که یادآور شدیم، نباشند.
3- ایمان تنها عقیده قلبى نیست، بلکه عمل به اوامر و ترک نواهى، جزء ایمان است.
4- وجوب قیام و شورش بر ضد حاکم وامام ستمگر.
این گروه آشوبگر و شورشى با این عقاید تند افراطى به جائى رسیدند که تمام مسلمانان را کافر و همه را مهدورالدم و مخلد در آتش مى‏دانستند.
مرحوم علامه امین در کتاب گرانقدر "کشف‏الارتیاب فى اتباع محمد بن عبدالوهاب‏" درباره شباهتهاى وهابیها به خوارج بحث نسبتا مفصلى دارد که خلاصه آن را در اینجا ذکر مى‏کنیم:[23]
20
1- شعار خوارج این بود که: "لا حکم الا لله‏" (حکومتى جز حکومت‏خدا نیست) و این کلمه حقى است که از آن باطل اراده شده است. چنانکه امیرمومنان على علیه السلام فرمود: آرى این کلمه به خاطر مطابقتى که با قول خداوند "ان الحکم الا لله‏" دارد، کلمه حقى است ولى از آن باطل اراده شده است، مقصود خوارج از این کلمه این است که کسى نمى‏تواند امیر و حاکم باشد و در مسائل دینى نمى‏توان به "حکمیت‏" پرداخت‏بدین‏جهت‏حکمیت صفین را کفر و گناه مى‏پنداشتند در صورتى که در خود قرآن مردم در موارد اختلاف به حکمیت و داورى فرا خوانده شده‏اند آنجا که مى‏فرماید:
"و ان خفتم شقاق بینهما فابعثوا حکما من اهله و حکما من اهلها.." . "هرگاه ترسیدید که میان زن و شوهر اختلاف پدید آید، داورى از خانواده مرد و داورى از خانواده زن برگمارید" .
و در آیه دیگر مى‏فرماید:
"…یحکم به ذوا عدل منکم.." .
"دو نفر عادل از شما داورى کند و حکم نماید" .[24]
21
همچنین شعار وهابیها این است که : "لا دعاء الا لله، لا شفاعه الا لله، لا توسل الا بالله، لا استغاثه الا بالله و…" دعا، شفاعت، توسل و مددخواهى جز از خدا و براى خدا نیست و این سخن، درست است ولى وهابیها منظور نادرستى از آن اراده کرده‏اند.آرى دعا، شفاعت، توسل واستغاثه از خداست و در حقیقت‏خداست که خوانده مى‏شود و براى رفع ناملایمات و بدیها و جلب فائده، تنها به او توسل مى‏شود و کمک و مددکار واقعى او است و امر شفاعت‏به دست اوست. اما مقصود وهابیان آن است که نباید کسى را که خداوند بزرگش کرده، باخواندن او، ما نیز او را بزرگ بداریم و به او توسل بجوئیم تا در پیشگاه خداوند براى ما شفاعت کند و براى ما دعا نماید.2- شباهت دیگر وهابیان با خوارج آن است که خوارج خیلى به ظاهر مقدس بودند و نسبت‏به نماز و تلاوت قرآن اهتمام زیاد مى‏ورزیدند، حتى از کثرت سجده، پیشانى آنها پینه بسته بود و طالب حقیقت‏بودند. چنانکه امیرمومنان على علیه السلام فرمود:
"لا تقاتلوا الخوارج بعدى فلیس من طلب‏الحق فاخطاه کمن طلب الباطل فاصابه‏" . [25]
"پس از من با خوارج نجنگید، زیرا کسى که در جستجوى حق بوده و خطا کرده مانند کسى نیست که طالب باطل بوده و آن را یافته است‏" .آرى خوارج مردمانى بودند که شدیدا از محرمات اجتناب مى‏کردند تا آنجا که یکى از آنان خوکى را با شمشیر کشت، دیگرى اعتراض کرد و گفت: این عمل تو فساد در روى زمین است و باز یکى در سر راه خود خرمائى پیدا کرد و آن را برداشت و در دهان گذاشت دیگرى رسید و خرما را از دهان او بیرون آورد که چیز حرامى خوردى! !وهابیها نیز این چنین‏اند به ظاهر تعصب در دین دارند و در مسائل دینى سختگیرند، نماز را به موقع مى‏خوانند و در عبادت خدا خود را خسته مى‏کنند و در طلب حق‏اند ولى راه خطا مى‏پیمایند و از محرمات شدیدا اجتناب مى‏نمایند تا آنجا که ازتلگراف که حکم شرعى آن معلوم نیست، استفاده نمى‏کنند از شواهد تعصب و مقدس‏مآبى آنها آن که من خودم یک نفر نجدى (وهابى) را دیدم ریالهاى جدید را با ریالهاى کهنه با تفاوت صرف مى‏کرد، مردى خواست‏به او ریال قدیم با اضافه ریال جدید [26]
23
بدهد، وهابى فورا گفت: نه هرگز این رباست. دلال یهودى همراه او بود وقتى که خواست از او جدا شود، یهودى گفت: ما را دعا کن. گفت: خداوند تو را هدایت کند، آنگاه رو به من کرد و گفت: این مرد یهودى است.3- شباهت‏سوم وهابیها با خوارج این است‏خوارج جز خود، بقیه مسلمانان را کافر مى‏دانستند و مى‏گفتند کسى که مرتکب گناه کبیره مى‏شود، در آتش مخلد خواهد بود و همچنین خون و مال مسلمانان جز خود را حلال مى‏دانستند و فرزندان آنها را اسیر مى‏کردند و مى‏گفتند کشور اسلامى اگر گناه کبیره در آن آشکار گردد، تبدیل به کشور کفر مى‏شود. آنان عبدالله بن خباب صحابه پیامبر را که روزه بود و قرآن به گردن خود حمایل کرده بود، با همسرش که آبستن بود، بى‏رحمانه کشتند و شکم زنش را پاره کردند زیرا که او از على بن ابیطالب علیه السلام تبرى نجست و به او گفتند به حکم همین قرآنى که حمایل کرده‏اى، تو را مى‏کشیم! آرى او را در کنارنهر آب سر بریدند و خونش را بر جوى روان ساختند. خوارج هرگاه زنان مسلمان را اسیر مى‏گرفتند آنها را میان خود خرید و فروش مى‏کردند و …[27]
وهابیها نیز وضعى مشابه آنها را دارند، آنان سایر مسلمانان را مشرک مى‏دانند و خون و مال آنها را حلال مى‏شمارند و مسلمانان را مشرک خطاب مى‏کنند و کشورهاى اسلامى را سرزمین کفر معرفى مى‏نمایند و هجرت از آنها را لازم و ضرورى مى‏دانند و کسى را که نماز راترک کرده، اگرچه منکر آن نباشد، واجب‏القتل مى‏شمارند .
سلیمان بن عبدالوهاب در رساله‏اى که در رد برادرش محمد بن عبدالوهاب نوشته، مى‏گوید: ابن قیم گفته خوارج دو ویژگى داشتند که به جهت آن از سایر مسلمانان و پیشوایان آنان جدا شدند:نخست آن که از سنت فاصله گرفته و آنچه را که سنت نیست، سنت پنداشتند.دوم این که مسلمانان را به سبب ارتکاب گناه کافر دانستند و در اثر آن حکم به حلیت‏خون و مال آنها دادند و سرزمین اسلام را سرزمین کفر شمردند.پس سزاوار است که مسلمانان از این دو اصل و پایه غلط برحذر باشند و از نتایج آن دو اصل: دشمنى مسلمانان و لعن و سرزنش آنان و حلال شمردن خون و مال آنها و به‏طور کلى از هر بدعتى، بپرهیزند [28]
و این ویژگى که او براى خوارج گفته است، بعینه در وهابیان وجود دارد.
4- همان‏طورى که وهابیها در شبهه‏هاى خود به ظاهر برخى از آیات که به زعم آنها به کفر مرتکب کبیره دلالت دارند، استناد کرده‏اند وهابیها نیز در این شبهه به ظواهر بعضى آیات و ادله که گمان مى‏کنند بر حرمت و شرک بودن اشتغاثه و استعانت از غیر خدا، دلالت دارند، تمسک جسته‏اند، چنانکه در بحث از عقائد وهابیان بیان شده است.5- خوارج جنگ و قتال و قیام بر ضد حکام اسلام را حلال مى‏شمارند زیرا به عقیده آنها، همه‏آنها ائمه ضلال و گمراهى هستند، عقیده وهابیها نیز همینطور است.
6- خوارج باکى ازمرگ نداشتند و آن را با آغوش باز استقبال مى‏کردند زیرا چنان مى‏پنداشتند که پس از مرگ به بهشت‏خواهند رفت. گویند یکى از آنها در جنگ نیزه‏اى خورد و او همینطور خود را به دشمن رسانید و او را بکشت و این جمله را مى‏خواند: "و عجلت الیک رب لترضى!" "به سوى تو پروردگارا شتاب کردم تا از من خشنود شوى‏" .[29]
26
وهابیها نیز در میدان جنگ از خودگذشتگى و فداکارى نشان مى‏دهند و به گمانشان اگر مردند راهى بهشت مى‏شوند و در جنگ این رجز را مى‏خوانند: "هبت هبوب‏الجنه; وین انت‏یا باغیها" .7- خوارج مردمان قشرى و کوته‏نظر و کودن بودند، در عین‏حال که از خوردن خرمائى که در سر راه افتاده بود، خوددارى مى‏کردند و کشتن خوک وحشى را در بیابان، فساد در زمین مى‏پنداشتند ولى کشتن صحابى پیامبر را که روزه‏دار بوده و قرآن به گردن داشته واجب مى‏دانستند و تمام مسلمانان را کافر تصور نموده و هرگناه کبیره را کفر تلقى مى‏کردند. روزى گروهى از مسلمانان با خوارج روبه‏رو شدند، خوارج از آنها پرسیدند، شما کیستید؟ یکى از مسلمانان که خیلى باهوش بود، گفت: بگذارید من پاسخ دهم. او چنین پاسخ داد: ما طائفه‏اى از اهل کتاب هستیم به شما پناه آورده‏ایم تاکلام خدا را بشنویم، سپس ما را به نقطه امنى برسانید. خوارج به همدیگر گفتند پیمان پیامبر رامحترم بدارید [30]
27
بخشى از قرآن را به آنها بخوانید و کسى را بر آنان بگمارید تا آنها را سالم به نقطه امن برسانند، به عبدالله بن خباب صحابى پیامبر گفتند: نظرت درباره على بن ابیطالب چیست؟ او شروع به مدح و ثناى على علیه السلام کرد به او گفتند: تو از کسانى هستى که مرید نام اشخاص هستید او راکشتند به نحوى که گذشت.وهابیها نیز از اینگونه قشرى‏گرى و کوته‏نظرى دارند از یک طرف رحمت فرستادن و ذکر گفتن را حرام مى‏دانند و در حلیت تلگراف تردید نشان مى‏دهند و استعمال دخانیات راحرام و مرتکبش را مجازات مى‏کنند، ولى از سوى دیگر مسلمانان را کافر و مشرک مى‏دانند و خون و مالشان راحلال دانسته و قتلشان را به بهانه این که از صاحبان شفاعت طلب شفاعت مى‏کنند و به مقربان ربوبى توسل مى‏جویند، لازم مى‏شمارند.8- در مورد خوارج رسول خدا صلى الله علیه وآله فرموده: همچنان که تیر از کمان رها مى‏شود، آنان از دین خارج مى‏شوند و در حدیثى دیگر فرموده: خوارج چنان در مسائل دینى زیاده‏روى مى‏کنند [31]
28
که سرانجام مانند تیرى که از کمان جدا شود، از دین خارج مى‏شوند. راجع به وهابیان نیز احادیثى از رسول خدانقل شده که امام احمد بن حنبل در مسند خویش به آن اشاره کرده است. مضمون حدیث این است: ابن عمر گوید: رسول خدا صلى الله علیه وآله فرمود: خدایا کشور شام را براى ما مبارک گردان! خدایا کشور یمن رانیز براى ما مبارک گردان، حاضران گفتند سرزمین نجد را نیز مبارک فرما، رسول خدا صلى الله علیه وآله باز در حق شام و یمن دعاى خویش را تکرار فرمود، حاضران باز سرزمین نجد را اضافه کردند پیامبر فرمود: نه این سرزمین، با میمنت ومبارک نیست در اینجا آشوب‏ها رخ مى‏دهد و حوادث تکان‏دهنده‏اى پدید مى‏آید شاخ شیطان از این نقطه سر بیرون مى‏آورد.قسطلانى مى‏گوید: شیطان به هنگام طلوع آفتاب سرش را به آن نزدیک مى‏کند تا ستایش کنندگان آفتاب به آن نیز سجده کنند.
مسلم در صحیح خود این حدیث نبوى را نقل کرده که: "راس الکفر نحو المشرق‏" و در روایت دیگر فرموده: "الایمان ایمان والکفر قبل المشرق‏" یعنى ایمان در یمن است و کفر از سوى [32]
مشرق مى‏باشد.دو حدیث اول که در آنها اسم "نجد" برده شده، بقیه احادیثى را که کلمه مشرق و مطلع شاخ شیطان در آنها به کار رفته، تفسیر مى‏کند و روشن مى‏سازد که منظور از مشرق همان سرزمین نجد مى‏باشد، زیرا "نجد" در مشرق مدینه قرار دارد و نیز از مجموع احادیث روشن مى‏گردد که مقصود از مشرق که درمقابل حجاز آورده شده، همان "نجد" مى‏باشد.
پس این که از بعضى از وهابیان نقل شده که گفته‏اند: مقصود از "نجد" سرزمین عراق است، چون آنجا بلندتر از حجاز است و "نجد" از نظر لغت‏به سرزمین مرتفع مى‏گویند، کاملا بى‏پایه و بى‏اساس است زیرا هرکجا کلمه "نجد" به کار برده شود و قیدى بر آن اضافه نگردد، منظور همان سرزمین نجد است چون که "نجد" نام سرزمینى است از قدیم تاکنون اهل آن را نجدى مى‏گویند و پادشاه آن را پادشاه نجد مى‏نامند و سخن اهل لغت همچنین اشعار عرب در این باره صراحت کامل دارد.[33]پس حدیث نبوى که فرمود: شاخ شیطان و فتنه و آشوب در نجد پدیدار مى‏شود، اشاره به خروج مسلیمه کذاب و قرمطى‏ها و وهابیهاست.
از دانشمندانى که این احادیث را بر وهابیان تطبیق کرده و نیکو استدلال نموده، شیخ سلیمان بن عبدالوهاب برادر محمد بن عبدالوهاب است. وى پس از نقل این روایات مى‏نویسد:
"اقول اشهد ان رسول الله صلى الله علیه وآله لصادق فصلوات‏الله و سلامه و برکاته علیه و على آله و صحبه اجمعین لقد ادى الامانه و بلغ الرساله‏".
"مى‏گویم شهادت مى‏دهم که پیامبر راست فرمود و رسالت‏خویش را ادا کرد" .پیامبر فرمود:"ان الایمان یمانى و الفتنه تخرج من المشرق‏".
"ایمان یمنى است و آشوب و فتنه از طرف مشرق است‏"،
و این جمله را کرارا فرموده خود هشدارى بود که مردم در رویدادهاى این سرزمین بیندیشند و با آگاهى آنها را بسنجند و زود فریب مدعیان آنجا را نخورند. چرا پیامبر مکرر براى حجاز و اهل آن دعا کرد ولى از دعا درباره "نجد" خوددارى فرمود؟ اگر بنا بود آداب و سننى که در حجاز و یمن و مکه و مدینه رواج داشت، آداب ضد دینى و شرک و کفر محسوب شود، پس[34]
31
چرا پیامبر آن مناطق را دعا کرد ولى سرزمین "نجد" را که این آداب و سنن در آنجا ریشه‏کن شده، دعا نکرد.
9- خوارج آیات قرآن را که درباره کفار و مشرکین نازل شده بود، بر مسلمانان و مومنان تطبیق مى‏کردند وهابیها نیز این چنین مى‏کنند و آیات مربوط به مشرکان را بر مومنان تطبیق مى‏نمایند.10- همچنان که خوارج مسلمانان را مى‏کشتند ولى بت‏پرستان و مشرکان از شر آنها در امان بودند، وهابیها نیز چنین مى‏کردند در هیچ تاریخى نقل نشده که وهابیان باکفار جنگ کرده باشند آنان هرچه کشته‏اند، از مسلمانان کشته‏اند، بى‏آنکه گناهى از آنها سر زده باشد. کافى است که به تاریخ آنها مراجعه کرده و کشتار بى‏رحمانه آنها را در حمله به مکه و مدینه و طائف، کربلا و یمن و نجف و سایر بلاد اسلامى از نظر بگذرانیم در صورتى که درهمین زمان، کفر و الحاد در روى زمین گسترده و عالمگیر شده بود وهابیان به فکر پیکار با آنان برنیامدند، بلکه با انگلیسیها و دیگر بیگانگان ساختند و مسلمانان را قتل عام کردند. [35]
32
وهابیت بازوی آمریکا در مبارزه با فرهنگ مهدویت است:حجت الاسلام حسینی قزوینی می فرمایند: امروز تفکر مهدویت در دنیا به عنوان یک فرهنگ بالنده که روح مبارزه با مظاهر استکبار را در کالبد جوامع دنیا دمیده است، در حال گسترش است و استکبار جهانی از گسترش مهدویت زجر می کشد.فرقه وهابیت در حالی همچنان ادامه حیات می‏دهد که بیش از پیش دچار رکود شده و روزهای کم‏اثری را در جهان اسلام پشت سر می‏گذارد. وهابیان که هدف وهابیت را اخلاص در توحید و جنگ با شرک و بت‏پرستی، می‏دانند ولی واقعیت جنبش وهابیت، چه از جهت فکری و چه عملی، این هدف را تایید نمی‏کند، هدف باطنی و پنهان آنها کشتار مسلمانان و افروختن آتش فتنه و جنگ در بین آنان، در جهت خدمت به استعمار و صهیونیست جهانی است و این اصل، محور تمام تلاشهای وهابیت از زمان ظهور تا به امروز است، و آن هدف ظاهری را فقط برای اغوا و گمراه کردن ساده‏لوحان و عوام‏الناس قرار داده‎اند. [36]
33
افول عقاید نخ‏نمای این فرقه ضاله در حالی نمایان شده است که در برابر دلایل و براهین اسلام حقیقی به بن‏بست رسیده و از لحاظ فکری و علمی در مقابل آن کم آورده و ناچار به تکفیر سایر مذاهب و ادیان هستند. برخلاف این فرقه، جریان اصیل اسلامی است که در تمامی جوامع در حال پیشرفت است و آیینی است که بشریت را به صلح و دوستی متقابل دعوت می کند و به نیازهای مردم پاسخ می دهد و مردم دنیا این حقیقت را به خوبی تشخیص می دهند. وهابیان هیچ مذهب و فرقه ای را قبول نداشته و ندارند برای اثبات این مطلب کافی است به نوشته زیر دقت کنید: "اگر چنانچه کسى به مذهب وهّابیّت در مى‏آمد و قبلاً حج واجب انجام داده بود "محمّد بن عبد الوهّاب" به وى مى‏گفت: باید دوباره به زیارت خانه خدا بروى چون حج گذشته تو در حال شرک صورت گرفته است و به کسى که مى‏خواست وارد کیش وهّابیّت بشود مى‏گفت: پس از شهادتین باید گواهى دهى که در گذشته کافر بوده‏اى و پدر و مادر تو نیز در حال کفر از دنیا رفته‏اند، و همچنین باید گواهى دهى که علماء بزرگ گذشته کافر[37] 34
مرده‏اند؛ اگر چنانچه گواهى نمى‏داد وى را مى‏کشتند. آرى او بر این باور بود که تمام مسلمانان در طول 12 قرن گذشته کافر بوده‏اند، و هرکسى را که از مکتب وهّابیّت پیروى نمى‏کرد او را مشرک دانسته و خون و مال او را مباح مى‏کرد."[38]
پندارهای وهابیان چیست؟
وهابیان معتقدند که هیچ انسانی، نه موحد است و نه مسلمان؛ مگر این که امور را ترک کند. این امور عبارتند از:
1 – به وسیله هیچ یک از رسولان و اولیا، به خداوند توسل نجوید و در صورت توسل، در راه شرک گام نهاده، مشرک می‏باشد.
2 – زائران به قصد زیارت، به آرامگاه رسول خدا نزدیک نشوند و بر قبر آن حضرت دست نگذارند و در آن جا دعا نخوانند و نماز نگذارند و ساختمان و مسجد بر روی قبر نسازند.
3 – از پیامبر صلی‏الله‏علیه‏وآله طلب شفاعت نکنند.
4 – زیارت قبور و ساختن گنبد و بارگاه برای آنان، شرک است.
5 – وهابیان بر این باورند که مسلمانان، در طی روزگار، از آیین اسلام منحرف شده‏اند.
6 – هر گونه مراسم تشییع جنازه و سوگواری حرام است.
وهابیان تکفیری در حال حاضر به جایی رسیده‏اند که حتی از سوی برادران اهل‏تسنن رانده شده و جایی در بین مسلمانان
35
جهان ندارند؛ اما کماکان خطر تفرقه‏انگیزی آنها پابرجاست و خطر بزرگ‏تر این گروه، روش‏های دور از منطق اسلامی است که در مسائل سیاسی و حکومتی در پیش گرفته است.
ظهور گروه طالبان و القاعده (به رهبری ملاعمر و اسامه بن لادن) نمونه‏ای از این فعالیت‏هاست. که سبب بهانه‏جویی غربی‏ها شد تا مسلمانان را به تروریسم و خشونت و مخالفت با تمدن متهم کنند؛ تا جایی که دست قدرت‏های استعماری غرب – به خصوص آمریکا – را در منطقه باز گذاشته، زمینه دخالت‏های نظامی و سیاسی آنان در کشورهای اسلامی را فراهم ساخته است که افغانستان و عراق دو نمونه بارز این دخالت‏ها به شمار می‏آیند.
اما آنچه نمود بیشتری در جهان اسلام دارد و نشان‏دهنده ناکامی مروجان این فرقه ضاله در جهان می‏باشد، این است که برادران اهل‏سنت بیشتر از شیعیان خواستار محکومیت وهابیت هستند، زیرا آینده جهان اسلام با وجود این فرقه انحرافی بسیار خطرناک است و هر دوی آنها باید در کنار هم متوجه این غدّه سرطانی باشند که امت اسلامی را تهدید می‏کند و با تلاش منسجم خود در مقابل دسیسه‏ها و فتنه‏انگیزی‏های آنان بایستند.[39]
36
نتیجه گیری :
ازبنیان گذاران فرقه وهابیت ابن تیمیه بنیانگذار اندیشه وهابیت ، احود بن تیمیه ویکی دیگر از موسسان و بنیانگذاران مسلک وهابیت "محمد بن عبدالوهاب‏"از علماى "نجد" بودکه در قرن دوازدهم هجرى مى‏زیست. از اعتقادات کلا می وهابیت ، این بود که از ظاهر آیات و روایات برداشتی که می کردند ، خداوند را دارای اعضا وجسم می دانستند .از جنایات وهابیت در طول تاریخ ،قتل وغارت وهابیان در منطقه نجد و کشتار مسلمانان وقطع نخلها وغارت مغازه ها وغیره بود که قبلا ذکر شده است .
وهابیت عامل تفرقه میان امت ها بود که با برنامه ریزی مبانی فکری وهابیت در قرن 7 و8 ه . ق وحدت امت در هم شکسته شد . وهابیت به تکفیر در موردمسلمانان می پرداختند (متهم ساختن مسلمانان به کفروشرک)که از جمله از اینها عبارت بودند از :
– ابن تمیه وتکفیرمسلمانان وکشتن آنها
– محمدبن عبدالوهاب وتکفیرمسلمین وجهادباآنان
– اطلاق مشرک،کافروبت پرست برمسلمانان
– شهادت برکفرمسلمانان،شرط ورودبه آیین وهابیت
وهابیها به خوارج شباهت دارند که از نظر محققان، مسلک وهابیت‏شباهت زیادى با مسلک خوارج دارد و چنین مى‏نماید که کیش وهابى ادامه تاریخى فکر خارجیگرى و اندیشه خوارج است.
37
فهرست منابع:
– الا مین ، محسن . تاریخچه نقد وبررسی وهابیان . ترجمه : ابراهیم سید علوی .انتشارات سپهر. تهران. 1367.
– رضوانی ، علی اصغر . مبانی اعتقادی وهابیت .انتشارات مسجد مقدس جمکران. قم. 1385
– حسینی قزوینی ، محسن . وهابیت از منظر عقل وشرع . انتشارات معاونت آموزش عقیدتی سیاسی نزسا . تهران. 1387
– مختار زاده ، محمد . حقیقت انکار ناپذیر. انتشارات آدینه سبز. تهران. 1387.
– www.google.com

[1] – رضوانی ، مبانی انتقادی وهابیان ، ص 11
[2] – حسینی قزوینی،وهابیت از منظر عقل وشرع ، ص5
[3] – الامین ،تاریخچه نقد وبررسی وهابیان ، صفحه 4تا 5
[4] – حسینی قزوینی، وهابیت از منظر عقل وشرع ، ص 71
[5] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 3
[5] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[6]
[7] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 5
[8] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[9] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 7
[10] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 8
[10] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[12] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[13] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 11
[14] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
-[15]مختار زاده ، حقیقت انکار ناپذیر، ص213تا ص 214
[16] – حسینی قزوینی ، وهابیت از منظر عقل وشرع، ص63 تا ص67
[17] حسینی قزوینی ، وهابیت از منظر عقل وشرع، ص 93
[18] حسینی قزوینی ، وهابیت از منظر عقل وشرع، ص 105تا131و ص 17
[19] حسینی قزوینی ، وهابیت از منظر عقل وشرع، ص 19
[20] [20] حسینی قزوینی ، وهابیت از منظر عقل وشرع، ص 23
[21] -[21]مختار زاده ، حقیقت انکار ناپذیر، ص 214 تا ص 215
[22] حسینی قزوینی ، وهابیت از منظر عقل وشرع، ص137تاص148و ص163تاص176
[23] [23] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[24] [24] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[25] [25] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 22
[26] [26] [26] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[27] [27] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 24
[28] [28] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 25
[29] [29] [29] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[30] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[31] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[32] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 29
[33] [33] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل 30
[34] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[35] – الهامی ، 1387 ، برگرفته از سایت گوگل
[36] حسینی قزوینی،1387، برگرفته از سایت گوگل
[37] حسینی قزوینی،1387، برگرفته از سایت گوگل
[38] حسینی قزوینی،1387، برگرفته از سایت گوگل
[39] – تهرانی ، 1387 ، برگرفته ازسایت گوگل